2025年12月28日，北京银行法学研究会举办2025年年会暨“金融债权风险的防范化解”学术研讨会。开幕式由研究会监事长、上海锦天城（北京）律师事务所主任张月明主持。北京市法学会办公室一级调研员王长彤，盈科全球董事会董事、中国区董事会副主任赵春雨致辞。来自北京各界的六十多位专家学者和实务界资深人士参加了会议。

　　王长彤在致辞中表示，研究会要强化政治引领、深耕服务大局、夯实自身根基。赵春雨在致辞中表示，金融债权风险的防范化解这一主题具有强烈的问题意识、实践性与思考性，盈科律所一直注重践行社会责任，参与实践当中各项金融风险的化解工作，也将为研究会建设贡献力量。研究会副会长尹明作2025年工作报告。

　　主旨报告部分由研究会副会长，北京大学法学院院长、教授郭雳主持。研究会会长，中国政法大学教授高祥作题为的《贸易融资单据中的几个问题》主旨报告，介绍了联合国可转让货物单证公约相关的两个文件，阐释了贸易融资单据的理论与实践的重要意义。

　　专题研讨第一部分，以“金融债权纠纷问题”为主题，《经贸法律评论》编辑部主任、对外经济贸易大学法学院副教授王乐兵主持。与会专家系统分析了应收账款电子债权凭证的法律定性、融资模式、拆分流转性质以及平台权限等关键争议，梳理了公司担保与财务资助相关新规对金融债权人的影响，并总结了合规要点，结合新型财产处置实践，介绍了在碳排放权、虚拟货币等特殊资产处置中保护金融债权的探索与挑战，就金融商事交易中“善意”的认定标准进行了类型化分析，讨论了跨境独立保函纠纷涉及的管辖权、程序应对等实务难点，并从保全与执行的视角，提出了化解金融债权风险的具体操作建议。与谈环节，与会专家进一步围绕金融债权保护的理论框架与制度平衡发表了见解。专家指出，在当前大风险背景下，司法与监管规则在风险防范层面呈现收紧趋势，在债权处置层面倡导多元化与高效化的路径，为金融债权等权利的实现提供了更丰富的选择。专家们强调了金融债权因其普遍具有的巨额性等特征，在法律政策上往往需要更强的规制与保护，应在充分认识此种特殊性的基础上，结合普通债权的一般法律规则，进行更深层次的学术探讨与制度完善，以实现金融债权保护中安全、效率与公平的有机统一。

　　专题研讨第二部分，以“金融债权的具体保护”为主题，研究会秘书长、中国政法大学副教授刘斌主持。与会专家分析了港股上市公司在增发、回购、减持及对赌安排中的相关规则与潜在风险，结合案例梳理了银行业务中对外担保审查标准在决议主体、关联担保范围及面签要求等方面的新发展趋势，系统剖析了认定关联交易效力的不同法律路径，指出了可能引发的“同案不同判”现象，围绕抽逃出资能否适用股东失权制度进行了辨析，强调了需兼顾公司组织特性与各方利益平衡，专门探讨了企业破产重整程序中金融债权保护面临的现实困境与制度完善方向，结合案例阐述了数据产权的保护规则与流通体系构建，分析了数据作为新型财产在确权与交易中涉及的法律风险与债权保护问题。与谈环节，专家指出，金融债权的保护需融合民法、商法乃至公司法、破产法等多个法律维度，其底层逻辑关键在于把握交易自由与必要监管之间的平衡，并厘清民法一般规则与商法特别规范之间的关系。专家认为，当前对金融机构的某些特别要求可能导致其风险与收益失衡，随着以股权等权益形式支持高新企业成为常态，金融债权形态日益复杂，对法律从业者在金融估值、风险认知等方面的复合能力提出了更高要求，金融债权的保护与管理既是法律问题，也亟需金融专业知识的支撑。金融债权风险的防范与化解，实质上是公司法、金融法框架下多种利益的精密平衡，需在债权安全、资本效率、公司治理与法律确定性之间寻求最优路径。

（北京银行法学研究会供稿、市法学会联络部编辑）